Справа № 5-40/2011
31.05.2011 Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П при секретарі Костюченко О.М., з участю прокурора Суховой Н.А, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар подання Енергодарського м/р відділу КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, гр.. України, жонатого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2р н., з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
До суду звернувся із поданням начальник Енергодарського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, засудженого 25 травня 2010 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 року у відповідності до ст. 75 КК України, та з направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення, на реєстрацію являється нерегулярно, чим порушує покладений на нього вироком обов'язок.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Юн І.С. подання підтримала і просила суд направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, пояснив, що після надходження подання до суду, ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КК України, що свідчить про систематичне вчинення ним правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив надати йому можливість виправитись і не направляти його для відбування покарання, зважаючи на те, що причиною скоєння ним правопорушень є конфлікти з дружиною із -за її неправомірної поведінки.
Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та врахувавши думку прокурора Суховой Н.А.., яка вважає за необхідне задовольнити подання, так як матеріалами справи підтверджено систематичне вчинення ОСОБА_1 правопорушень, невиконання ним покладених обов'язків, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Із копії вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 засуджений по ст. 185ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом були покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Із матеріалів особової справи № 59/10 щодо засудженого ОСОБА_1,і що були досліджені в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1. тричі: 11.03.2011 року, 11.03.2011р та 18.04.2011року притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1; ст. 185; 178 ч.1 КУпАП. Крім того -07.03.; 14.06; 11.04. 2011р не з'явився на реєстрацію; 18.04.2011р з'явився на реєстрацію в стані алкогольного сп'яніння , що підтверджується протоколом медичного огляду від 18.04.2011р №36.
Щодо ОСОБА_1 16.03.2011 р., 13.04.2011, 18.04.2011р. були винесені попередження про наслідки протиправної поведінки та про можливість скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов'язки, систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 травня 2010 року відповідно до ст. 75 КК України, і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.
До вступу постанови в законну силу, засудженого ОСОБА_1 взяти під варту із залу суду після проголошення постанови і тримати його під вартою в СІЗО .
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 31 травня 2011 року.
Зарахувати в строк відбуття покарання знаходження під вартою з 19.10.2009р по 23.04.2010року.
На постанову протягом 7 діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарській міський суд.
Суддя