Справа № 2-433/11
19.05.2011 Енергодарський міський суд запорізької області у складі судді Дзямко О.п. при секретарі Костюченко О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог -відділ державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про оспорювання батьківства,
ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2. на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. В свою чергу відповідач ОСОБА_2. пред'явив зустрічний позов про оспорювання батьківства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995року по 2008р. перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1. народила доньку ОСОБА_3 і так як вони перебували в шлюбі , в актову запис про її народження батьком дитини був записаний він. Після розірвання шлюбу йому від знайомих стало відомо, що він не є батьком ОСОБА_3, про що йому також підтвердила і колишня дружина ОСОБА_1, так як на час зачаття дитини, він з липня по серпень 2000р. включно знаходився в м. Севастополі.
Посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та народженої ОСОБА_1. дитини , просить суд виключити з актового запису №162 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 17.04.2001р відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області, відомості про його батьківство щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Ухвалою суду від 19.05.2011р. позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів залишено без розгляду.
ОСОБА_2. та його представник за довіреністю ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують та просять вимоги задовольнити, про що повідомили суд письмово.
Відповідач ОСОБА_1. та її представник за довіреністю ОСОБА_5. у судове засідання не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, позов визнають, про що також повідомили суд письмово.
Представник відділу РАЦС Енергодарського МУЮ в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, заперечень не надано.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 4 ст.. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до пункту 5 ст. 136 Сімейного кодексу України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.
Як вбачається із матеріалів справи,позивач ОСОБА_2. в момент реєстрації дитини не знав, що він не є батьком дитини, відповідач ОСОБА_1. не оспорює відсутність кровного споріднення між народженою нею донькою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2., а тому суд вважає є всі законні підстави для задоволення позову.
Доказом по справі є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, про розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. з ОСОБА_1.,
Керуючись ст. 10, 11, 60, 174 ч.4.; 212 -215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд
Позов задовольнити. Виключити із актового запису № 162 від 17 квітня 2001р про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року відомості про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження., гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
| № рішення: | 16429996 |
| № справи: | 2-433/11 |
| Дата рішення: | 19.05.2011 |
| Дата публікації: | 04.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Енергодарський міський суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (21.02.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 12.02.2019 |
| Предмет позову: | на бездіяльність старшого державного виконавця |
| 02.11.2021 15:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 05.11.2021 16:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 25.09.2024 08:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 09.10.2024 11:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 04.11.2024 14:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |