Справа № 2-278/11
11 травня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.
При секретарі Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі 494 грн. 10 коп. в зв'язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 24.10.2010 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .
Перевіркою 24.10.2010 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” після відключення електропостачання після порушення ПКЕЕН. Підключення здійснено відкрито поза приладом обліку. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00112888, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1
Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом № 137 від 13.11.2010 р. відповідачку визнано причетною до порушення ПКЕЕН та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у відповідності методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунку відповідачці нарахована вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за період з 19.08.2010 р. по 24.10.2010 р. в кількості 2196 кВт/год на суму 494 грн. 10 коп.
Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію на суму 494 грн. 10 коп. до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається.
В судовому засіданні представник позивача, Мірошниченко Н.О., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, суду пояснила, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вона заборгованість не сплатила.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідач самовільно підключився до електричної мережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” після відключення електропостачання після порушення ПКЕЕН. Був складений акт: № 00112888, який був підписаний і представниками позивача і відповідачем.
Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго»відповідачем розкраданням 2196 кВт/год у розмірі 494 грн. 10 коп.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 494 грн. 10 коп. в рахунок погашення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд-,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Гуляйпільського РЕМ 494 грн. 10 коп. в рахунок погашення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. на р/р № 26006703057007 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 380805, ОКПО 00130926.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 25.05.2011 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 16429813 |
| № справи: | 2-278/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 13.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 13.12.2010 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.03.2026 20:09 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 26.05.2021 08:40 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 09.06.2021 08:00 | Білозерський районний суд Херсонської області |
| 17.06.2021 09:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 02.07.2021 09:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 13.07.2021 10:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 22.07.2021 09:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 10.08.2021 10:30 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 09.09.2021 11:00 | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| 24.01.2022 14:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.02.2022 11:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.02.2024 12:00 | Тарутинський районний суд Одеської області |
| 12.03.2024 10:50 | Тарутинський районний суд Одеської області |