08 червня 2011 р.Справа № 2-а-5221/08/2170
Категорія:10.2.1Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Крусян А.В.,
суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,
при секретарі Пеха Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» про стягнення боргу, -
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсоні (надалі УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона) звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня»(надалі -ВАТ «Херсонська міська друкарня»), в якому просила стягнути з відповідача борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за 2008-2010рр. на загальну суму 14036,09грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2010р. позов задоволений; стягнуто з відповідача на користь позивача борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 14036,09грн. за період з травня 2008 року по березень 2010 року.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ВАТ «Херсонська міська друкарня» перебуває на обліку в УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона були здійснені фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з травня 2008 рік по березень 2010 року у сумі 14036,09 грн. щодо пенсіонерки ОСОБА_1
Особливий характер роботи підтверджується наявною довідкою, яка уточнює особливий характер роботи чи умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії щодо вказаної особи, яка працювала повний робочий день складачем на складально-рядковідливних машинах, що дає їй право на пільгове забезпечення згідно списку №2, затвердженого постановою КМУ від 11.03.1994р №162. /т.1 а.с.13/
Відповідно до частини 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фронди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткосового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Також, слід зауважити, що порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, врегульовано розділом 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, згідно якого відшкодуванню підлягають 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників затверджених Кабінетом Міністрів України та результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення за віком на пільгових умовах.
Також, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що підприємства і організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають на це право, у тому числі призначених згідно статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та не звільняє підприємства від сплати збору на відшкодування виплачених Пенсійним фондом пільгових пенсій.
Отже, на підставі вищенаведеного, розрахунки відповідача були здійснені правомірно.
За відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з травня 2008 рік по березень 2010 року у розмірі 14036,09 грн., що підтверджується довідками про виплату пенсії та розрахунками направленими на підприємство, а також довідками-розрахунками.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому постанова суду підлягає в порядку ст. 200 КАС України залишенню без змін, а апеляційна скарга залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.
Головуючий:
Судді: