Справа: № 2а-5420/09/0670
"17" червня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в порядку ст. 189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області про скасування рішення, -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, оскаржувана постанова суду прийнята у відкритому судовому засіданні 02 березня 2010 року, у відсутність представника відповідача. Копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 21 червня 2010 року (а.с.68).
Апеляційна скарга відповідачем подана 12 липня 2010 року, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском строків, встановлених ст.186 КАС України.
Відповідач не просить поновити строк та не наводить доказів поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене, вважаю, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 165, 186, 189, 212 КАС України, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області про скасування рішення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мамчур Я.С