"02" червня 2011 р.справа № 2а-3636/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Крупці М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року у справі №2а-3636/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоші Валерія Михайловича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України (далі по тексту -Відповідач 1), Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоші В.М. (далі по тексту - Відповідач 2), в якому просив визнати дії посадових осіб відповідачів при винесенні рішення про анулювання його ліцензії серії НОМЕР_1 від 21.07.2007 року по 20.07.2012 року -неправомірними; скасувати наказ Відповідача 1 від 13.03.2009 року №36 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій»в частині, в котрій анульована його ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.07.2007 року по 20.07.2012 року як неправомірний.
21.10.2010 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання в порядку ст., ст.117, 118 КАС України про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 13.03.2009 року №36 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій»в частині, якій анульована ліцензія позивача НОМЕР_1 від 21.07.2007 року до вирішення спору по суті.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (зупинення дії наказу) -відмовлено (а.с.58).
З ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та вжити заходів забезпечення позову -зупини дію наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 13.03.2009 року №36 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій»в частині, якій анульована ліцензія позивача НОМЕР_1 від 21.07.2007 року до набрання судового рішення, яким розглянуто його позовні вимоги по суті, законної сили. В обґрунтування своїх вимог вважав, що на теперішній час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, так як він не має права вести підприємницьку діяльність, що є єдиним засобом існування його родини.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у справі №2а-3636/10/0870 -скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоші Валерія Михайловича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.
Враховуючи, що спір по суті вирішений, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено, набрала чинності згідно ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст.117 КАС України про вжиття заходів забезпечення позову відсутні.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвалу суду слід залишити без змін.
Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.,ст.205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без змін
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року у справі №2а-3636/10/0870 - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не підлягає оскарженню.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук