про витребування доказів
21 червня 2011 р. м. Чернівці справа №2а/2470/1258/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши клопотання предстаника відповідача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області до ТзОВ "Кіцманський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості,-
До початку судового засідання представник відповідача надіслав суду письмове заперечення на позов, в якому заявив клопотання про витребування письмових доказів у справі. Зокрема, просив суд витребувати з з управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області пенсійну справу ОСОБА_1 Оскільки в період роботи на підприємстві гр. ОСОБА_1 зварювальником (з 01 вересня 1985 року по 31 грудня 1991 рік), не існувало обов"язку підприємств, як роботодавців, відшкодовувати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
В судове засідання сторони не з"явилися. Від представника прокуратури надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних документів. Представник позивача не з"явився з невідомих для судуд причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач надіслав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з перебуванням у відпустці його повноважного представника.
Відповідно до Глави 6 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, оскільки матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 містять доказову базу, що має заначення для встановлення наявності чи відсутності фактів порушення діючого законодавства з боку відповідача в даних спірних правовідносинах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 74, 79, 165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів.
2. Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області пенсійну справу ОСОБА_1
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.Я.Бойко