про закриття провадження у справі
21 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4885/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Трофімової Л.В.,
при секретарі Левчуку А.С.,
за участю: представника позивача -Чумак В.В., за довіреністю; відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,
Уманський міський центр зайнятості населення звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02 березня 2000 р. № 1533-ІІІ, внаслідок чого незаконно одержав допомогу по безробіттю у сумі 279 грн. 09 коп.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 279 грн. 09 коп.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення згаданого клопотання позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець, суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем копії виписки з рахунку від 17.06.2011р. відповідачем сплачено 279 грн. 09 коп. в рахунок погашення існуючої заборгованості.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,
Прийняти відмову Уманського міського центру зайнятості населення від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Трофімова