Справа №2а/1770/2551/2011
14 червня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"
доКонтрольно-ревізійне управління в Рівненській області, головний контролер-ревізор КРВ в Корецькому районі Тарарова В.О.
про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" звернулося до суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області, головного контролера-ревізора КРВ в Корецькому районі Тарарової В.О. про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Контрольно-ревізійне управління в Рівненській області, головного контролера-ревізора КРВ в Корецькому районі Тарарової В.О. про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень упродовж п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шарапа В.М.