79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2011 р. р. № 2а-7027/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання оцінки майна та рецензії на оцінку майна недійсними та зобов'язання вчинити дії, -
17 червня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання оцінки майна та рецензії на оцінку майна недійсними та зобов'язання вчинити дії.
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується оцінка майна, проведена 27.01.2011 року та рецензія на звіт про оцінку майна від 18.04.2011 року. Однак, позивач звернувся до суду з позовом лише 17.06.2011 року.
Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 3 ст. 7 КАС України, принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах, крім інших, є принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Згідно ч. 1, 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим же Кодексом або іншими законами.
Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, ти чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
З матеріалів позову вбачається позивачем подано позовну заяву з пропущенням строку звернення до адміністративного суду без зазначення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Зазначена позиція узгоджується із позицією ВАС України викладеною в ухвалі від 11.08.2010 року та у інформаційному листі № 1425/11/13-10 від 13.10.2010 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 99, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання оцінки майна та рецензії на оцінку майна недійсними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.