Категорія №11.5
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
09 червня 2011 року Справа № 2а-4723/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Щипачова Г.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про скасування постанови від 18.05.2011 року №26562394, -
06 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.
Дослідивши матеріали позову суд вважає, що провадження за вказаним позовом не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції незаконною щодо невиконання рішення Ленінського районного суду м. Луганськ від 12.05.2011 року по цивільній справі №2-257 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Малого приватного підприємства «Поліпласт» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування шкоди. Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганськ від 12.05.2011 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статтею 383 ЦПК України передбачено право на звернення із скаргою до суду, а саме: учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Таким чином, порядок оскарження дій або бездіяльності посадових осіб виконавчої служби під час виконання судового рішення встановлено Цивільно-процесуальним кодексом України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції про скасування постанови від 18.05.2011 року №26562394.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Є. Щипачова