14 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2516/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Павлові С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі
м. Запоріжжя, м. Запоріжжя;
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості по єдиному податку
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного податку.
У судове засідання 14.06.2011 року представники сторін не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність представника позивача суду не надав.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання доказів по справі. До вказаного клопотання представника відповідача надані письмові заперечення на адміністративний позов.
Згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України, оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно надання сторонами по справі додаткових доказів та пояснень, та враховуючи їх неявку у судове засідання, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з наведених обставин підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-0870/2516/11 до 25 липня 2011 року.
Наступне судове засідання призначити на 25 липня 2011 року о 12:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова