21 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2695/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц»
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
про: припинення юридичної особи,
22.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц» (код ЄДРПОУ 33113008).
Ухвалою від 22.04.2011, у зв'язку з невідповідністю приписам ч. 5 ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 06.05.2011.
Станом на 06.05.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 22.04.2011.
Ухвалою судді від 10.05.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судове засідання призначене на 24.05.2011.
У судове засідання, призначене на 24.05.2011 представник відповідача та третя особа - ОСОБА_2 не прибули. Станом на 24.05.2011 у суду були відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу, третя особа - ОСОБА_2 була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду належним чином.
В зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та третьої особи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України судове засідання було відкладене на 09.06.2011.
У судове засідання 09.06.2011 представники сторін та треті особи не прибули.
Ухвалою суду від 09.06.2011 за клопотаннями представника позивача та третьої особи ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено до 21.06.2011.
Ухвалою суду від 21.06.2011 провадження у справі було поновлено, судове засідання призначене на 21.06.2011 на 09-00.
У судове засідання 21.06.2011 сторони та треті особи не прибули.
21.06.2011 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що відповідачем була подана звітність до органів податкової служби. Просить залишити позов без розгляду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з відкликанням позивачем свого позову, то позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феллергейц», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Р.В. Кисіль