14 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2552/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Павлові С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД,
м. Запоріжжя
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про скасування рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, у якій просить суд скасувати рішення відповідача №6001/12 від 26.11.2010р. про результати розгляду заяви про узгодження вимоги №Ю-4310 про сплату недоїмки на загальну суму боргу 20640,33 грн.
У судове засідання 31 травня 2011 року позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Про причини неявки у судове засідання позивач суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність представника позивача суду не надав.
У судове засідання 14 червня 2011 року позивач повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Про причини неявки у судове засідання позивач суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у відсутність представника позивача суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання 14 червня 2011 року також не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 14.06.2010 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання вх. №20455 про розгляд справи без участі представника відповідача.
Згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України, оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи, що позивач, який двічі був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та те, що до суду не надходило заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова