20 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4788/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради
до Запорізької обласної організації ВО «Свобода», Запорізького обласного комітету Комуністичної партії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізьке міське управління Головного управління МВС України в Запорізькій області
про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Запорізької обласної організації ВО «Свобода» (надалі - Відповідач 1), Запорізького обласного комітету Комуністичної партії України (надалі - Відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізьке міське управління Головного управління МВС України в Запорізькій області у якому позивач просить суд заборонити проведення: Відповідачу 1 21.06.2011 з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій тощо по пр-ту Леніна від пр-ту Металургів до пл. Фестивальній у м. Запоріжжі; Відповідачу 2 20.04.2011 з 08 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій тощо на пл. Леніна, біля перехрестя пр. Леніна та пр. Металургів, на Алеї Бойової Слави, біля перехрестя пр. Леніна та вул. Сталеварів, на Алеї Яланського, біля ТЦ «Україна», на пл. Маяковського, на пл. Октябрьській, на пл. Фестивальній.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165, 182 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Запорізької обласної організації ВО «Свобода» (надалі - Відповідач 1), Запорізького обласного комітету Комуністичної партії України (надалі - Відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізьке міське управління Головного управління МВС України в Запорізькій області про заборону проведення: Відповідачу 1 21.06.2011 з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій тощо по пр-ту Леніна від пр-ту Металургів до пл. Фестивальній у м. Запоріжжі; Відповідачу 2 20.04.2011 з 08 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. зборів, мітингів, пікетів, походів та демонстрацій тощо на пл. Леніна, біля перехрестя пр. Леніна та пр. Металургів, на Алеї Бойової Слави, біля перехрестя пр. Леніна та вул. Сталеварів, на Алеї Яланського, біля ТЦ «Україна», на пл. Маяковського, на пл. Октябрьській, на пл. Фестивальній.
2.Призначити судове засідання на 20 червня 2011 року о/об 20:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
3.Зобов'язати:
позивача надати - докази можливості виникнення ситуацій, які призведуть до масових безпорядків; документи, на право представництва інтересів; листування з Відповідачами 1, 2 по суті спору; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідачів 1, 2 надати - нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи, на право представництва інтересів; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати - докази можливості виникнення ситуацій, які призведуть до масових безпорядків; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи, на право представництва інтересів; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;
4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 20 год. 00 хв. 20.06.2011 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5.Копію даної ухвали направити учасникам адміністративного процесу.
6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов