20 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4566/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,
за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_2
до: Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області Миколаєнко Яни Яківни, начальника Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області Дьомушкіна Романа Васильовича
про: визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
та вирішуючи клопотання про витребування доказів,
04.01.2011 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач 1), державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області Миколаєнко Яни Яківни (далі - відповідач 2), начальника Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області Дьомушкіна Романа Васильовича (далі - відповідач 3), в якому позивач, після уточнення позовних вимог 05.04.2011, просив: визнати незаконною та скасувати постанову відповідача 2 від 09.03.2010 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті виконавчого документу) і виконання рішення суду; визнати протиправними дії відповідача 2, яка не направила позивачу постанову від 09.09.2010 у триденний строк, тобто приховала від позивача свою постанову; визнати протиправними дії відповідача 2, яка знищила виконавчий лист №2а-8\10 від 10.02.2010; визнати протиправними дії відповідача 2, яка відмовилася повідомляти позивача про прийняте рішення, погрожувала позивачу; зобов'язати відповідача 2 негайно усунути порушення - відновити виконавче провадження по виконавчому листу №2а-8\10 від 10.02.2010; зобов'язати відповідача 2 негайно усунути порушення - повернути виконавчий лист №2а-8\10 від 10.02.2010 у виконавче провадження; зобов'язати відповідача 2 негайно усунути порушення - винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-8\10 від 10.02.2010; визнати протиправними дії відповідача 3, який порушив вимоги ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» та не проконтролював за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання відповідачем 2 рішень, постанов і дій. Як наслідок відповідач 3 не угледів порушень державного виконавця і затвердив протиправну постанову, на особистому прийомі відповідач 3 вів себе нечемно і на прості питання про затримку виконання рішення суду у відповідь насміхався, вів себе по-хамськи порушуючи присягу державного службовця, і цинічно погрожував викликом міліції саме нібито через неправомірні дії позивача; зобов'язати відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 1 - подати звіт про виконання постанови суду від 20.01.10 та виконавчого листа №2а-8\10 від 10.02.2010.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області Надворної О.С. від 05.01.2011 провадження у справі було відкрите.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.05.2011 адміністративна справа передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 14.06.2011 справа була прийнята до провадження судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселя Р.В., судове засідання призначене на 20.06.2011.
У судове засідання 20.06.2011 відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин не прибули, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надіслали, заперечень проти позову не надали.
В судовому засіданні 20.06.2011 представником позивача було заявлене клопотання про витребування у відповідача 1 матеріалів виконавчого провадження, в тому числі постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 та докази направлення позивачу цієї постанови та виконавчого листа.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме копії вищезазначених матеріалів виконавчого провадження №19255481, в тому числі постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 та докази направлення позивачу цієї постанови та виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд
1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) копії матеріалів виконавчого провадження №19255481, в тому числі постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.03.2010 та докази направлення позивачу цієї постанови та виконавчого листа.
2. Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду копії витребуваних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль