27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1350/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сандига В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
до: 1. ОСОБА_2, інспектора відділу кадрового забезпечення Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя,
2. Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області,
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
10 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора відділу кадрового забезпечення Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора відділу кадрового забезпечення Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_2 щодо відмови у зарахування ОСОБА_1 до вислуги років в органах внутрішніх справ України 286 календарних дні за період проходження служби на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку приймальника-розподільника для осіб, затриманих за бродяжництво Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області з 29 листопада 2001 року до 24 червня 2003 року та зобов'язати зарахувати до вислуги років в органах внутрішніх справ України 286 календарних дні за вказаний період.
Ухвалою від 31 березня 2011 року, за клопотанням позивача та представника відповідача 2, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялося до 27 квітня 2011 року.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити, розгляд справи продовжити з 27 квітня 2011 року з 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов