14 червня 2011 року Справа № 2а-7235/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Сандига В.М.
розглянув заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа
за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області,
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
про: стягнення фінансових санкцій,
за участю представників сторін:
від прокуратури: не прибув;
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;-
Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті у розмірі 1 700, 00 грн.
20 жовтня 2010 року зазначений позов судом задоволено в повному обсязі.
07 лютого 2011 року судове рішення набрало законної сили та судом видано виконавчий лист.
03 червня 2011 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд видати дублікат виконавчого документу по справі №2а-7235/10/0870, замість того, який був доданий до клопотання про виправлення строку пред'явлення.
Судом призначено судове засідання на 14 червня 2011 року об 10 год. 00 хв.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомив.
Представник позивача у даній заяві просить суд розглянути заяву без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час, місце та дату судового засідання судом повідомлялися належним чином.
На приписами ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Беручі до уваги вищезазначені норми суд дійшов висновку, що позивачу потрібно відмовити у задоволенні заяви, у зв'язку з тим, що виконавчий лист не загублено, не знищено та не втрачено з інших причин.
Керуючись ст.. 41, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ст. 260 КАС України суд, -
У задоволенні заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов