про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду
20 червня 2011 року Справа № 2а-10080/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Тєтєрєвій К.О.
за участю представника позивача Щедріна О.П.
представника відповідача Ліхман Ф.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення
Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області звернулось до адміністративного суду з вимогами про визнання протиправним та скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №3124 від 27.10.2010.
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ст.99 КАС України, оскільки оскаржуване рішення отримано позивачем 01.11.2010, про що свідчить підпис уповноваженої особи на одержання пошти позивача ОСОБА_3, та також підтверджується листом Запорізької дирекції ЦДППЗ «Укрпошта» від 26.04.2011 №10-13-297.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив та зазначив що дане питання вирішувалось в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді , та колегією суддів встановлено, що позивачем не пропущено строк звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов'язано його початок.
Також питання пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом було предметом дослідження при розгляді апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.103, 160,165, КАС України, суд,-
В задоволенні клопотання представнику відповідача про залишення позовної заяви Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак