Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-1861/11

2-1861\11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Марченко О.М.

при секретарі -Глущенко М.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку з земельною ділянкою в натурі, встановлення порядку користування та володіння, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить розподілити домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові, яке розташоване на земельній ділянці площею 1198 кв.м., яке належить на праві спільній сумісній власності ОСОБА_1 3\4 частин та ОСОБА_2 1\4 частин, виділивши йому його 3\4 частину домоволодіння с земельною ділянкою. Надати 3\4 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові ОСОБА_1 у володіння та користування. Встановивши порядок користування будинком та земельною ділянкою, так як між ними виникають суперечки по користуванню будинком в цілому.

Для цього в судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ХНДІСЄ ім.. Бокаріуса.

Відповідач та його представники заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку позивача, його представника, відповідача та представників відповідача, щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку з земельною ділянкою в натурі, встановлення порядку користування та володіння, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 м. Харкова, с земельною ділянкою між співвласниками будинку, якими є: ОСОБА_2, якому належить 1\4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та з відповідною часткою земельної ділянки; ОСОБА_1, якому належить 3\4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та відповідною часткою земельної ділянки.

2. Які варіанти поділу житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 м. Харкова з технічної точки зору можливі, надати усі можливі варіанти.

3. Якщо, поділ будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальний часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності між співвласниками.

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це, по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

Проведення експертизи доручити експерту ХНДІСЄ ім.. Бокаріуса, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Сторонам роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко О.М

Попередній документ
16351462
Наступний документ
16351464
Інформація про рішення:
№ рішення: 16351463
№ справи: 2-1861/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 08.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна
Розклад засідань:
16.04.2021 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2025 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Верблянська с/р
Вишневецький Олег Вікторович
Гриців Тетяна Михайлівна
Дацишин Володимир Богданович
Дідковська Світлана Анатоліївна
Захаренко Лариса Анатоліївна
Ілик Христина Петрівна
Лисюк Микола Володимирович
Мігідін Євген Миколайович
Сухорук Павло Миколайович
Федік Віктор Іванович
позивач:
Вишневецька Валентина Вікторівна
Гриців Роман Богданович
Дацишин Оксана Михайлівна
Дідковський Олександр Миколайович
Єрмаченкова Олена Володимирівна
Захарченко Віктор Михайлович
Ілик Ярослав Михайлович
Климак Христина Миколаївна
Мігідіна Любов Федорівна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Сухорук Наталія Іванівна
заявник:
Єгоров Павло Євгенович
Лічнер (Дацишин) Оксана Михайлівна
третя особа:
Управління держкомзему у Яворівському р-н
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ