10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02
"06" травня 2008 р. Справа № 5/599-07
Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О
суддів: Зарудяної Л.О.
Ляхевич А.А.
при секретарі Кулик О.А. ,
за участю представників сторін:
від скаржника: Олександрук А.О. - представника за довіреністю від 06.08.2007р.,
від ініціюючого кредитора: не з'явився,
від боржника: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Вінницького обласного сектору з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м.Вінниця
на постанову Господарського суду Вінницької області
від "06" грудня 2007 р. у справі № 5/599-07 (суддя Бенівський В.І.)
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі, м.Могилів-Подільський
до Фермерського господарства "Урожай С", с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області
про визнання банкрутом
з оголошеною в судовому засіданні 22.04.2008р. перервою до 06.05.2008р. згідно зі ст.77 ГПК України,
Постановою Господарського суду Вінницької області від 06.12.2007р. у справі №5/599-07 визнано боржника - Фермерське господарство "Урожай С", с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, строк ліквідаційної процедури встановлено в 6 місяців. Зобов'язано Вінницький обласний сектор з питань банкрутства в 7-ми денний термін з дня винесення даної постанови забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства. Зобов'язано заявника в 10-ти денний термін з дня винесення постанови подати оголошення в офіційний друкований орган про визнання боржника банкрутом. Скасовано заборону на реалізацію майна боржника.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Вінницький обласний сектор з питань банкрутства звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову господарського суду від 06.12.2007р. в частині призначення Вінницького обласного сектору з питань банкрутства ліквідатором відсутнього боржника.
Апеляційна скарга мотивована, зокрема, тим, що державний орган з питань банкрутства забезпечує участь у справі лише в тому випадку, коли виявлено майно відсутнього боржника і ініціюючий кредитор не надав господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора. Проте, ініціюючим кредитором - УПФУ у Могилів-Подільському районі майно відсутнього боржника ФГ «Урожай С» виявлено не було, а тому господарським судом невірно застосовано норму законодавства, якою зобов'язано державний орган з питань банкрутства забезпечити участь ліквідатора у справі. Скаржник, також, вказує на те, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства забезпечує (а не здійснює) реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника. Постановою від 06.12.2007р. господарський суд зобов'язав надати ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства та виконати вимоги ст. 52 зазначеного вище Закону. Таким чином, державний орган з питань банкрутства зобов'язано виконувати функції, які не належать до його компетенції.
Представник скаржника в засіданні апеляційного господарського суду підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі відзиву на апеляційну скаргу не подав, свого представника в засідання апеляційного господарського суду не направив, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника Вінницького обласного сектору з питань банкрутства, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14.11.2007р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства «Урожай С» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (а.с. 5-7).
Ухвалою від 14.11.2007р. Господарський суд Вінницької області порушив провадження у справі №5/599-07 про визнання банкрутом Фермерського господарства «Урожай С», с.Сліди Могилів-Подільського району на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (а.с. 1). Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2007р.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 06.12.2007р. визнано боржника - Фермерське господарство «Урожай С», с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Зобов'язано Вінницький обласний сектор з питань банкрутства в 7-ми денний термін з дня винесення даної постанови забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Частиною 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів ініціюючий кредитор не висловив згоду на призначення його ліквідатором ФГ «Урожай С».
Забезпечення реалізації процедури банкрутства відсутнього боржника передбачено частиною 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч.4 ст. 52 Закону у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Таким чином, порушуючи провадження у справі про визнання банкрутом на підставі ст. 52 Закону, господарський суд мав зобов'язати державний орган з питань банкрутства подати кандидатуру ліквідатора, а виносячи постанову про визнання боржника банкрутом, призначити ліквідатором банкрута запропоновану особу.
Фактично, в ухвалі про порушення справи про банкрутство ФГ «Урожай», господарський суд не зобов'язував Вінницький обласний сектор з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора ФГ «Урожай С», а зробив це при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом.
Оскільки зобов'язання державного органу з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора не порушує права і інтереси сторін, то підстави для скасування постанови господарського суду від 06.12.2007 р. в частині зобов'язання Вінницького обласного сектора з питань банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства відсутні.
Отримавши постанову про визнання боржника банкрутом Вінницький обласний сектор з питань банкрутства зобов'язаний надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора ФГ «Урожай С». Після одержання зазначених пропозицій, господарський суд має винести ухвалу про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого запропонована Вінницьким обласним сектором з питань банкрутства. У разі неможливості надати пропозиції щодо кандидатури з числа працівників державного органу, Вінницький обласний сектор з питань банкрутства має повідомити про це господарський суд.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Вінницького обласного сектору з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України не підлягає задоволенню, а постанова Господарського суду Вінницької області від 06.12.2007р. має бути залишена без змін.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд
1. Постанову Господарського суду Вінницької області від 06.12.2007р. у справі №5/599-07 залишити без змін, а апеляційну скаргу Вінницького обласного сектору з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м.Вінниця - без задоволення.
2. Справу №5/599-07 повернути до Господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Вечірко І.О
судді:
Зарудяна Л.О.
Ляхевич А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому обласному сектору зпитань банкрутства
3 - Управлінню Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі
4 - Фермерському господарству "Урожай С"
5 - в наряд