06.05.08
Справа №АС10/165-08.
За позовом: дочірнього підприємства «Торговий Дім» відкритогоакціонерного товариства «Червоний металіст» м.Конотоп
до відповідача: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання бездіяльності протиправної та спонукання вчити дії
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Почтарьова Ю.І.
Суть спору: позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача при зверненні дочірнього підприємства «Торговий Дім» відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» м.Конотоп податкового органу із запитом №11/02 від 19.02.2008р. та зобов'язати відповідача видати дочірньому підприємству «Торговий Дім» відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» м.Конотоп довідку про відсутність заборгованості по бюджетним платежам.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позов просить відмовити позивачу в задоволенні його вимог, оскільки ним в установлений законом строк було надано довідку про відсутність заборгованості за № 2720 від 26.02.2008р.
Позивач вдруге в судове засідання не з'явився, ним надіслана телеграма, в якій зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, довідку відповідача ним не отримано, просить суд витребувати у відповідача докази надіслання або вручення йому довідки №2720 від 26.02.2008р.
Відповідач це спростовує, пояснює, що ним навіть повторно направлено відповідну довідку позивачеві. Також ним заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів з предмету спору.
Це клопотання підлягає задоволенню.
Суд, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача також вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 102, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2008 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.
3. Запропонувати відповідачу подати докази направлення позивачеві довідки про відсутність заборгованості по бюджетним платежам.
4. Запропонувати позивачу в разі отримання довідки пояснити (уточнити) свою позицію.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І. В.МАЛАФЕЄВА