ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
23.04.2008 Справа № 2/12
СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомп»ютер», м. Іршава (відповідача у справі) про надання відстрочки по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 01.04.2008р. у справі № 2/12 строком на три місяці,
За участю представників сторін:
від заявника (відповідача) -не з'явився;
від позивача -Продан О.С. -представник за дорученням від 08.01.2008р. № 4;
від третьої особи -Тимчак В.В. -представник за дорученням від 18.09.2007р. № 13
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.04.2008р. у справі № 2/12 позовні вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород було задоволено повністю, та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Євроком'ютер», м. Іршава, пл. Народна, 4 (код ЄДРПОУ 33518993) у строк до 15.05.2008 року звільнити на користь Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород приміщення частини даху учбового корпусу площею 4 кв.м., розміщеного за адресою: м. Ужгород, вул. Університетська, 14, передавши їх за відповідним актом приймання-передачі балансоутримувачу - Ужгородському національному університету, м. Ужгород.
Заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроком'ютер», м. Іршава звернулося до суду з клопотанням надати йому відстрочку виконання рішення у справі № 2/12 строком на три місяці, у зв'язку з тим, що виникла термінова необхідність підшукати інше приміщення для перенесення обладнання та виготовлення на новий об'єкт всіх передбачених законом документів, що унеможливлює звільнення вищевказаного приміщення у встановлені рішенням суду строки.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Позивач у справі -Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород уповноваженого представника у засідання суду направив, викладену письмово позицію-заперечення на заявлене клопотання відповідача подав, в судовому засіданні усно проти нього заперечив, погодившись на надання відповідачу відстрочки виконання рішення строком на 1, 5 місяці.
Заслухавши представників сторін та наведені ними обґрунтування в підтвердження заявленого, а також вивчивши подані ними письмові докази, СУД прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача частково, з огляду на наступне:
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
В поданій заяві відповідач вказує на обставини які унеможливлюють виконання рішення суду у встановлений ним строк, однак судом також враховуються доводи позивача та його заперечення на подане клопотання, отже заяву належить задоволити частково, відстрочивши виконання рішення терміном на 1, 5 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомп»ютер», м. Іршава про надання відстрочки по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 01.04.2008р. у справі № 2/12 задоволити частково.
2. Відстрочити виконання рішення від 01.04.2008р. у справі № 2/12 терміном до 15.06.2008р.
СУДДЯ О.Ф. РЕМЕЦЬКІ