Ухвала від 13.05.2008 по справі 18/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 травня 2008 р. Справа № 18/6

За позовом Приватного підприємства «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району

до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про визнання нечинним рішення УПФ у Виноградівському районі №5 від 05.01.2007 року,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

Представники:

Позивача -не з'явився;

Відповідача - Роман Н.В., довіреність № 87/06 від 14.01.2008 року;

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством «Прогрес», с. Чорний Потік Виноградівського району заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів про визнання нечинним рішення УПФ у Виноградівському районі №5 від 05.01.2007 року.

Попередньою ухвалою суду було зупинено провадження у даній справі за клопотанням сторін до 13.05.2008 року, з огляду на це провадження у справі підлягає поновленню.

У ході судового засідання відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що підстави та мотиви заявлених позивачем вимог ґрунтуються на матеріалах справи та постановленому рішенні, яка на даний час продовжує знаходитись в провадженні у Вищому адміністративному суді, а також з метою можливого врегулювання даного спору мирним шляхом в позасудовому порядку.

Згідно ч.2 п.4 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи, клопотання сторони, та його мотиви, обставин попереднього зупинення у даній справі і позиції позивача з даного приводу, необхідності надання додаткового часу для можливого примирення сторін, забезпечуючи процесуальні права учасників спору, всебічність та об'єктивність вирішення справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі до 03.07.2008 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. Кривка

Попередній документ
1632249
Наступний документ
1632251
Інформація про рішення:
№ рішення: 1632250
№ справи: 18/6
Дата рішення: 13.05.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Пенсійним Фондом або його територіальним відділенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
Розклад засідань:
05.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області