Кіровоградської області
"30" квітня 2008 р. Справа № 14/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про розстрочення виконання постанови від 19.02.2008 року у справі № 14/20
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63,
про стягнення 65763 грн. 79 коп.,
Секретар судового засідання - Адаменко А.В.
Представники сторін:
від стягувача - Жеглата Т.В., довіреність №926/08-28 від 15.02.08 р.;
від боржника - Явтушенко О.С., довіреність №4 від 03.01.08 р.;
Розглянувши наявні матеріали справи, заяву боржника та заслухавши пояснення представників сторін
Постановою від 19.02.2008 року по справі № 14/20 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про стягнення з закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" заборгованості по пені та фінансовим санкціям в розмірі 65763 грн. 79 коп.
05.03.2008 року за заявою стягувача було видано виконавчий лист.
Закрите акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулося до господарського суду з заявою №261 від 15.04.2008 року на підставі ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить розстрочити виконання зазначеної вище постанови згідно графіку, який додано до заяви, а саме: починаючи з 10.05.2008 року по 10.04.2010 року.
В обґрунтування своєї позиції, божник зазначає, що ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" є сезонним підприємством, з початку року ведеться процедура укладання нових договорів, розрахунки по даних договорах будуть проводитися пізніше, в цей же час іде придбання сировини для виробництва; значно збільшується ціна на газ, що в свою чергу ускладнює процес виробництва на підприємстві; також підприємство залишається бути добросовісним та справним платником податків та внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на момент звернення з заявою про розстрочення заявник не має заборгованості зі сплати страхових внесків перед управлінням, а лише по сплаті фінансових санкцій та пені - суму яких (65763 грн. 79 коп.) і просить розстрочити. Крім того, ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" наголошує на тому, що Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ не заперечує проти розстрочення фінансових санкцій та нарахованої пені за в розмірі 65763 грн. 79 коп.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2008 року заяву про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.04.2008 року.
В судовому засіданні 30.04.2008 року представник боржника заяву підтримав в повному обсязі, представник стягувача проти розстрочення постанови від 19.02.2008 року не заперечив.
Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання.
Господарський суд вважає заяву закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2008 року по справі №14/20 згідно поданого графіку такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, господарським судом також враховано також відсутність заперечень управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ щодо розстрочення погашення заборгованості закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" по фінансовим санкціям та пені в сумі 65763 грн. 79 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Задовольнити заяву закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ Кіровоградської області про розстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2008 року по справі №14/20.
2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2008 року по справі №14/20 з 10.05.2008 року по 10.04.2010 року згідно наступного графіку:
1) 10.05.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
2) 01.06.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
3) 01.07.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
4) 01.08.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
5) 01.09.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
6) 01.10.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
7) 01.11.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
8) 01.12.2008 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
9) 01.01.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
10) 01.02.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
11) 01.03.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
12) 01.04.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
13) 10.05.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
14) 01.06.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
15) 01.07.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
16) 01.08.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
17) 01.09.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
18) 01.10.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
19) 01.11.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
20) 01.12.2009 року - 2740 грн. 16 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 82 коп. - пеня);
21) 01.01.2010 року - 2740 грн. 15 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 81 коп. - пеня);
22) 01.02.2010 року - 2740 грн. 15 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 81 коп. - пеня);
23) 01.03.2010 року - 2740 грн. 15 коп. (2265 грн. 34 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 81 коп. - пеня);
24) 10.04.2010 року - 2740 грн. 14 коп. (2265 грн. 33 коп. - фінансові санкції та 474 грн. 81 коп. - пеня).
3. Ухвала суду за результатами розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
4. Примірники ухвали направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.
Суддя
С. Б. Колодій