Ухвала від 08.05.2008 по справі 15/488пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.05.08 Справа № 15/488пд.

за позовом

Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Хімреактиви», м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Техпромкомплект», м. Луганськ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист», м. Луганськ

3.Державної податкової інспекції у м. Ровеньки, м. Ровеньки Луганської області

про визнання недійсним спотового біржового контракту

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсним спотового біржового контракту № 310707 від 31 липня 2007 року між брокерською конторою ТОВ «Захист»та ТОВ ВКФ «Техпромкомплект»;

- витребувати оригінали акту № 15 від 30.07.07р. у відповідачів 1, 3 відповідно.

Ухвалою від 27.11.2007р. розгляд справи № 15/488пд відкладено на 14.12.2007р.

Від третього відповідача -Державної податкової інспекції у м. Ровеньки надійшла апеляційна скарга № 9691/100 від 07.12.2007 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2007 року в частині відхилення клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 10.12.2007р. господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.

Від третього відповідача -Державної податкової інспекції у м. Ровеньки надійшла касаційна скарга № 330/100 від 18.01.2008 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2007 року в частині відхилення клопотання про зупинення провадження у справі та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 року.

Ухвалою від 23.01.2008р. господарським судом Луганської області провадження по розгляду справи було зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Розглянувши справу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 20.05.2008р. о 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні,

- додаткові докази направлення першому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення про те, чи вибувало спірне майно з володіння та користування ПП «НВФ «Хімреактиви»,

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи,

- рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. по справі №44/223т та докази набрання ним законної сили;

- інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про визнання договору недійсним.

5.Зобов'язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи;

- оригінал спотового біржового контракту № 310707 від 31.07.07р.,

- оригінал акту № 15 від 30.07.07р.,

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом,

- докази здійснення оплати за біржовим контрактом,

- при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

6. Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи;

- оригінал спотового біржового контракту № 310707 від 31.07.07р.,

- оригінал акту № 15 від 30.07.07р.,

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом,

- докази здійснення оплати за біржовим контрактом,

- при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

7. Зобов'язати 3-го відповідача надати:

- документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень,

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом,

- докази здійснення оплати за біржовим контрактом,

- при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

8. Зобов'язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»(за наявними у суду даними місцезнаходженням підприємства є: м. Луганськ, вул. Южно-радіальна, б. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31444532), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Участь повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

Попередній документ
1631316
Наступний документ
1631318
Інформація про рішення:
№ рішення: 1631317
№ справи: 15/488пд
Дата рішення: 08.05.2008
Дата публікації: 27.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший