01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" травня 2008 р. Справа № 8/128-07/14/17
За позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа»
до Тетіївської міської ради
про стягнення 165 787,80 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Зінько А.Н., Бондар І.Г.;
відповідача: Анцупов Р.В.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 8/128-07/14/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» до Тетіївської міської ради про стягнення 165 787,80 грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ним понесені витрати у зв'язку із затвердженням ціни/тарифу на теплопостачання нижчою від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання, яке, відповідно до частини 3 ст. 11 Цивільного кодексу України, виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, зокрема є Закон України “Про теплопостачання» (ст. 20) та Закон України “Про житлово-комунальні послуги» (ст. 31).
Відповідач позов не визнав, посилаючись на ст. 26, пункт 2 ст. 28 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні»; зазначив, що позивач не належить до комунальної власності, а також встановлення тарифів на комунальні послуги не відноситься до компетенції Тетіївської міської ради, а стосуються виконавчого органу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2008р. прийнято справу до свого провадження (Суддя Суховий В.Г.) та призначено до розгляду на 25.03.2007р.
В судових засіданнях 25.03.2008р. та за клопотанням представників сторін 14.04.2008р. суд оголошував перерву в засіданні з метою мирного врегулювання спору.
В судовому засіданні 06.05.2008р. представниками сторін подано клопотання, в якому вони зазначають, що сторони мають намір закінчити спір мировою угодою але не мають на даний час згоди, умови та зміст цієї угоди, оскільки, Кабінетом Міністрів України не розроблено порядку відшкодування різниці в ціні на послуги з теплопостачання населенню, який в тримісячний термін повинен був бути розроблений Урядом на виконання ст. 54 Закону України “Про Державний Бюджет України на 2008 рік». Крім того, цим порядком буде передбачено механізм відшкодування сум різниці в тарифах на теплопостачання з Державного Бюджету місцевим бюджетам та виробникам послуг у зв'язку з цим сторони просять суд зупинити провадження у справі до прийняття зазначеного вище порядку.
Суд задовольняє подане позивачем та відповідачем клопотання та на підставі ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі до прийняття зазначеного вище порядку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 8/128-07/14/17.
2. Зобов'язати сторони подати суду докази на підтвердження усунення обставин, що зумовили його зупинення.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя Суховий В. Г.