Справа № 2-281/2008 рік
18 березня 2008 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчука Г.Д.
при секретарі: Ференц І.З.
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, де вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син та брат відповідача ОСОБА_3, який за життя був співвласником квартири АДРЕСА_1. Вказане майно ОСОБА_3 за життя нікому не заповідав.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка, яка прийняла спадщину після смерті свого сина, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки між нею та відповідачем виник спір щодо розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Позивачка просила суд постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3.
18.03.2008 року сторони по справі в судовому засіданні надали суду укладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Згідно укладеної між сторонами мирової угоди:
1. За позивачем по справі визнається право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. За відповідачем визнається право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
3. Судові витрати, які прямо чи опосередковано пов'язані з розглядом даної цивільної справи сторонами один одному не відшкодовуються та відносяться на рахунок тієї сторони, що їх понесла в порядку ст. 89 ч. 1 ЦПК України.
Укладена між сторонами мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: