Рішення від 21.03.2008 по справі 2-137/2008

Копія

Справа № 2-137

2008 р.

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : ДРАНЧУКА П.Ю.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду від 30.01.2008 р., ухва-леного у справі за позовом ОСОБА_1до Долинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані бу-дівлі , яким визнано за ОСОБА_1, право власності на самовільно збудовану прибудову «Д» розміром 1.40 м х 4.0 м., сарай «Ж» розміром 4.10. м х 4.45 м., сарай «Е» розміром 2.75 м. х 4.70 м., розташованих за адресою : АДРЕСА_1.

У заяві ОСОБА_1, ставить питання про ухвалення додат-кового рішення , посилаючись на те , що при ухваленні зазначеного рі-шення суду не було вирішено питання з приводу самовільно збільше-ного розміру жилої площі , хоча з цього питання подавались докази та пояснення .

У судовому засіданні ОСОБА_1, підтримав доводи заяви , представник відповідача не з»явився до суду по невідомій причині .

Суд заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню з таких підстав .

Із подання БТІ ( а.с. 10 ) вбачається , що з самовільним будів-ництвом указаних об»єктів жила площа збільшена на 2.7 м. кв., тобто була 32,6 м.кв., а стала 35.3 м.кв.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд , що ухвалив рішен-ня , може за заявою осіб , які беруть участь у справі , чи з власної іні-ціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої - небудь позо-вної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснен-ня , не ухвалено рішення .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Долинського районного суду від 30.01.2008 р., у справі за позовом ОСОБА_1до Долинської місь-кої ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі , а саме тим , що за ОСОБА_1визнати право влас-ності на самовільно збільшені розміри жилої площі - фактично жилу площу 35.3 м.кв., житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кі-ровоградського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 або ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя : ( підпис ) :

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО ДРАНЧУК П.Ю.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 05.12.2007 р.