Копія Справа № 1-200
2007 р.
19 листопада 2007 року Волочиський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого-судді Гамрецького М.О.
при секретарі Щербінінй І.І.
з участю прокурора Фіщука В.М.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиську Хмельницької області справу про обвинувачення ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця та мешканця с.Копачівка Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, інваліда 2 групи, одруженого, на утриманні має дитину (10 років) військовозобов»язаного, раніше не судимого,
в злочині за ст. 286 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 6 вересня 2007 р. після 19 год. в м.Волочиську, керуючи власним автомобілем «Мерседес-Бенц», НОМЕР_1, перебуваючи в стані незначного алкогольного сп»яніння, рухаючись по вул.Незалежності напроти території Волочиського машинобудівного заводу діючи легковажно та необачно, несправившись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 1.5 ч. 1, 2, 9а, 10.1, 12.1, 12.3, 13.1, 13.3, 14.2в Правил дорожнього руху. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху підсудний допустив зіткнення з скутером під керуванням потерпілого ОСОБА_1, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_1 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в мотивувальній частині постанови, крім того пояснив, що моральна та матеріальна шкода відшкодована потерпілому в повному об»ємі.
Пояснення підсудного об»єктивно підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_1, який крім того підтвердив, що йому шкода відшкодована повністю.
З дотриманням вимог ст. 299 КПК України, решта доказів в судовому засіданні не досліджувалася.
Дії підсудного за ст. 286 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в скоєнному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, характеризується позитивно, інвалід 2 групи, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, провадження в справі закрити.
Потерпілий ОСОБА_1 та прокурор не заперечують щодо закриття справи з зазначених підстав.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2, 12, 282 КПК України, суд
Провадження в справі щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 286 ч.1 УК України закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази: автомобіль «Мерседес-Бенц», НОМЕР_1 та скутер «Шторм»- передати ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд, скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Волочиського
районного суду Гамрецький М.О.