Копія Справа № 1-45
2008 р.
3 березня 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого-судді Гамрецького М.О.
при секретарі Щербініній І.І.
з участю прокурора Маслюка П.О.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Волочиську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінськ, Російська Федерація, мешканця с.Трительники Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, українця, проживає в фактичному шлюбі, на утриманні 1 дитина (5 р.), непрацюючого, військовозобов»язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,
в злочині за ст.164 ч. 1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_2. в с.Трительники Волочиського р-ну Хмельницької області, маючи систематичні разові заробітки, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Волочиського райсуду від 10 червня 2004 року аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь потерпілої ОСОБА_1, за період з 21.05.2004 р. по 1.02.2008 р. борг по аліментах становить 4366 грн. 39 коп..
Під час попереднього судового засідання потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження в справі у зв»язку із зміною обстановки, мотивуючи тим, що вона з обвинуваченим продовжують проживати в фактичному шлюбі з початку 2005 р. по даний час, він систематично надає кошти на утримання сина ОСОБА_3, в лютому 2008 р. вона подала заяву в державну виконавчу службу про відмову від аліментів, обвинувачений не заперечує щодо закриття справи з зазначених підстав, про що сторони подали письмові заяви від 3.03.2008 р..
Дії обвинуваченого підпадають під ознаки ст. 164 ч. 1 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з початку 2005 року і по даний час проживає однією сім»єю з потерпілою, надає кошти на утримання сина ОСОБА_3, потерпіла відкликає виконавчий лист, що свідчить що на час дізнання і розгляду справи в суді вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, він перестав бути суспільно небезпечним, а тому провадження в справі необхідно закрити у зв»язку із зміною обстановки.
Прокурор не заперечує щодо закриття провадження в справі з призначених підстав.
Керуючись ст.ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 12, 240, 244, 248 КПК України, суд
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КК України закрити у зв»язку із зміною обстановки.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Волочиського
районного суду Гамрецький М.О.