Справа №2-903/08
Іменем України
11 березня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Романової М.Ю.,
при секретарі Агафоновій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Херсонська регіональна біржа нерухомості про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказують, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.04.2003 року, зареєстрованого на Херсонській регіональній біржі нерухомості за реєстровим № 1543, їх матері ОСОБА_5 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Вони є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої. У видачі свідоцтва про право на спадпщну за законом їм було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу спадкового будинку був зареєстрований на товарній біржі. Крім того, в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який проживав разом з померлою однією сім'єю. Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали за підставами вказаними у позові.
Відповідач не заперечував проти позову, просив розглянути справу у його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутністю.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадпщни або відмови від її прийняття.
Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 15.04.2003р. був укладений договір купівлі продажу домобудівлі АДРЕСА_1.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5.
Згідно заяви до Першої Херсонської Державної нотаріальної контори від 11.10.2007р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звертались до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх матері - ОСОБА_5
Згідно відповіді наданої Першою Херсонською Державною нотаріальною конторою № 807/2-27 від 07.03.2008р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. гр.ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 710/2007 від 11.10.2007р. З заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_1 - донька померлої, ОСОБА_2 - син померлої та ОСОБА_3 - син померлої.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки позивачі є спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Херсонська регіональна біржа нерухомості про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.Ю.Романова