Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"12" травня 2011 р. Справа № 2а- 16070/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи щодо виправлення описки в постанові суду від 19 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика" про стягнення заборгованості ,-
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика", в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика" суму заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 7141,92 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області .
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
19 січня 2011року по справі №2а-16070/10/2070 було винесено постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.
Дослідивши зміст постанови, суд виявив, що постанова містить описку в резолютивній частині, а саме вказана неточна сума стягнення, а саме - сім тисяч сорок одна тисяча 92 коп., тоді як вірна сума стягнення склала - сім тисяч сто сорок одну грн. 92 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у постанові суду від від 19 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика" про стягнення заборгованості .
У постанові суду від 19 січня 2011року по справі №2а-16070/10/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика" про стягнення заборгованості, замінити помилково вказану суму стягнення - сім тисяч сорок одна тисяча 92 коп. на сім тисяч сто сорок одну грн. 92 коп.
Абзац 2 резолютивної частини постанови від 19 січня 2011 року читати: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вільшанська меблева фабрика" (62360, Харківська область, Дергачівський район, с. Вільшани, вул. Радянська, 78, ТВБВ Харківський АКБ Укрсоцбанк, р/р 26007850098210, МФО 351016, код 00275174) на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7141,92 грн. (сім тисяч сто сорок одна грн. 92 коп. )."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников