Справа № 2-а/1970/1288/11
"26" травня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І., при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: Франчук М.М.;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_2;
до: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості;
про: зобов'язання вчинити дії, -
У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява ОСОБА_2 (далі -позивач) до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (далі -відповідач) про зобов'язання відповідача надати позивачу клопотання (направлення) про достроковий вихід на пенсію (для призначення пенсії відповідно до ст. 26 Закону України «Про зайнятість населення») для подальшого представлення в органи Пенсійного фонду України.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2011 року суд, розглядаючи подані документи та матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника відповідача, дійшов висновку, що даний позов не підсудний Тернопільському окружному адміністративному суду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
В позовних вимогах позивач просить зобов'язати Тернопільський міськрайонний центр зайнятості надати позивачу клопотання (направлення) про достроковий вихід на пенсію для подальшого представлення в органи Пенсійного фонду України з метою призначення пенсії відповідно до ст. 26 Закону України «Про зайнятість населення».
В судовому засіданні, судом з'ясовано, що клопотання (направлення) про достроковий вихід на пенсію є одним із основних документів, які необхідні позивачу для призначення в органах Пенсійного фонду України пенсії, від наслідків отримання чи неотримання даного клопотання залежить можливість призначення пенсії на пільгових умовах.
Приймаючи до уваги вищевикладене, аналізуючи п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України та виходячи з позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що даний спір відноситься до категорії спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання допомоги, а тому вирішення позову Тернопільським окружним адміністративним судом, було б порушенням предметної підсудності.
Таким чином, справу належить розглядати у Тернопільському міськрайонному суді, місцевому загальному як адміністративному суді.
Згідно із п. 2 ч. 1. ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Керуючись ст.ст. 18, 19, 22 КАС України, суд -
Передати адміністративну справу №2-а-1970/1288/11, за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії, у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, місцевий загальний як адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.