26.03.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого Решетова В.В.
при секретареві Довгій Л.З.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми з ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В судове засідання заявник не з'явився, проте в силу ч.2 ст. 370 ЦПК України суд може розглянути заяву за його відсутності
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дублікат виконавчого листа заявнику повинен бути виданий по наступним підставам:
Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Вироком Дніпровського районного суду №1-38/07 від 25.06.2007р. який набрав законної сили 23.10.2007р. було вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 4661 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди та 1500 грн. в рахунок погашення моральної шкоди.
Враховуючи те, що виконавчий лист №1-38/07 від 30.10.2007р. загублений, у суду є підстави видати його дублікат.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по вироку Дніпровського районного суду м. Херсона №1-38/07 від 30.10.2007р. який набрав законної сили 23.10.2007р., яким було вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 4661 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди та 1500 грн. в рахунок погашення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Решетов