П Р И Г О В О Р Дело № 1-27 / 2008 года
Именем Украины
25 марта 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Ковригина А.С.
при секретаре Фатеевой С.М.
при участии прокурора Бондаренко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Юрченково, Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 11.12.1997 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 89 ч.1, 145 ч.1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
в совершении преступлении предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
В конце октября месяца 2006 года ОСОБА_1.. по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем разбития оконного стекла проникли в жилой дом расположенное по адресуАДРЕСА_2, принадлежащего гр. ОСОБА_3. , откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество, а именно : 2 шт электроплиты., стоимостью за 1 шт.- 65 гривен, на сумму - 130 гривен, 2 шт. одеяла из верблюжьей шерсти, стоимостью за 1 шт.- 40 гривен, на сумму -80 гривен, 1шт. одеяло ватное, стоимостью- 35 гривен, 1 шт.простыня х/б,. -стоимостью 15 гривен, 1 шт. пододеяльник х/б стоимостью- 28 гривен, 4 шт. наволочки, стоимостью за 1 шт.-8 гривен, на сумму -32 гривны, 12 шт. ложек алюминиевых стоимостью за 1 шт.-0,50 гривен, на сумму - 6 гривен, 4 шт.ножей столовых, стоимостью за 1 шт.- 3 гривны, на сумму - 12 гривен, бидон из жести, емкостью 5л., стоимостью- 6 гривен, бидон эмалированный, емкостью 3 л., стоимостью - 3,5 гривен, кастрюля, емкостью 7 л., стоимостью 12 гривен, кастрюля алюминиевая, емкостью 3 л., стоимостью - 5 гривен, кастрюля емкостью 2 л., стоимостью- 4,5 гривен, на сумму : 369 гривен.
После этого, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. путем повреждения входных дверей проникли в сарай, находящийся на территории это же домовладения, откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшей имущество, а именно: топор большой, стоимостью- 15 гривен, 2 шт. маленьких топора, стоимостью за 1 шт.- 9 гривен, на сумму - 18 гривен, ножовка по металлу, стоимостью 18 гривен, молоток, стоимостью 8 гривен, 3 шт. лопаты штыковой с древком, стоимостью за 1 шт.- 15 гривен, на сумму - 45 гривен, ручная дрель, стоимостью - 65 гривен, 7 шт.полотенец кухонных, стоимостью за 1 шт.-2,50 гривен, на сумму - 17, 5 гривен, 1шт. полотенце с ручной вышивкой, стоимостью 10 гривен, велосипед «Украина»., стоимостью 85 гривен, велосипед «Орленок», стоимостью 58 гривен, 1 шт. колесо на велосипед «Орленок», стоимостью 4 гривны, 2 кг. сахара - песка стоимостью за 1 кг.-3,40 гривен, на сумму - 6,8 гривен, 3 кг. крупы гречневой стоимостью за 1 кг., - 3,50 гривен, на сумму 10,5 гривен, на сумму 360,8 гривен, а всего на общую сумму 729,8
гривен согласно судебно-товароведческой экспертизы № 176 от 06.12.2006 года. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3. ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный по делу в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и при этом пояснил, что в АДРЕСА_3 проживает его знакомая, с которой он поддерживает дружеские отношения с момента освобождения в 2002 году, это ОСОБА_4. Примерно с прошлой осени она стала проживать совместно с ОСОБА_2по адресуАДРЕСА_3. В конце октября 2006 года он находился в гостях в доме у ОСОБА_4. Он вместе с ОСОБА_2 распили спиртное. Он предложил ОСОБА_2совершить кражу имущества из домовладения ОСОБА_3иОСОБА_5, которые имеют дачный домик в АДРЕСА_4. Он с ними знаком давно. ОСОБА_3 приходится ему двоюродной тетей по линии матери. И ему известно, что семья ОСОБА_3проживает в доме в с. Юрченково только в теплое время года. А зимой семья ОСОБА_3живут в квартире в г. Харькове. Так как уже был конец октября, ему было точно известно, что семья ОСОБА_3уехала в г. Харьков. Кражу решил совершить из корыстных побуждений, рассчитывал совершить кражу велосипедов, которые он точно знал, у ОСОБА_3были. Велосипеды ему были нужны, так как он и ОСОБА_2хотели на них ездить на шабашки в соседнюю деревню Большие Хутора, Шевченковского района. Им стало известно, что там уже было убрано поле, и они хотели собрать себе овощи, которые были оставлены на поле, чтобы было что кушать зимой. На его предложение совершить кражу, ОСОБА_2согласился. В вечернее время, около 21 часа он вместе с ОСОБА_2Е. вышли из дома ОСОБА_4и пошли АДРЕСА_4 . Он из дома специально взял с собой маленький топор. Вдвоем они зашли на территорию домовладения ОСОБА_3по АДРЕСА_4, со стороны огорода домовладения. Он топорищем топора разбил стекла в оконной раме окна, расположенного со стороны огорода, количество разбитых стекол указать не может, было темно и он на это не обратил внимания, затем через оконный проем, проник в жилой дом, за ним в дом проник ОСОБА_2. Освящение в доме не включали, так как не хотели чтобы заметили соседи свет в окнах. Он и ОСОБА_2светили себе спичками. Расположение комнат в доме он знал, так как ранее бывал в доме. В доме находятся три жилые комнаты и кухня. Они ходили во всех комнатах. В кухонном столе в зале они забрали 1,5 стеклянные банки с сахаром, пшеном, гречкой, рисом. Банки были не полные. ОСОБА_2забрал из шкафа в этой же комнате, с левой стороны от входа, постельное белье, какое точно он не видел. Точно видел, что ОСОБА_2забрал так же из шкафа одеяло бордового цвета. Какие еще вещи ОСОБА_2забрал из шкафа сказать не может, так как не видел. Там же в комнате они нашли несколько мешков, около 3. Такие в каких сейчас продаются крупы и сахар, мешки белого цвета. В которые ОСОБА_2складывал вышеперечисленные вещи. Они пошли в другую комнату. Там увидели электропечку на табуретке. Ее ОСОБА_2положил в мешок, который нашли в предыдущей комнате. Алюминиевую посуду они из дома не похищали, он посуду не видел. Брал ли ее ОСОБА_2ему не известно. Выкручивал ли в доме электрические лампочки ОСОБА_2ему не известно. Больше ничего в доме они не брали. Вышеуказанное имущество он с ОСОБА_2вынесли через оконный проем, через который и проникли в дом. Вынесли два мешка. Один с печкой, а другой с тряпичными вещами. Обошли дом с другой стороны и подошли к входной двери в дом. Мешки с похищенным имуществом оставили во дворе. После этого он металлической решеткой для чистки обуви, которую нашел во дворе домовладения ОСОБА_5, сорвал навесной замок, на который была закрыта входная дверь в дом. Это он сделал для того, чтобы проникнуть на веранду дачного дома, так как изнутри на веранду нельзя было проникнуть, потому, что со стороны веранды дверь была подперта палкой. Когда оторвал замок, он бросил его на землю. После чего, вместе с ОСОБА_2они зашли на веранду дома. Там находилась ручная дрель, поливной насос, измельчитель зерна, ведро с луком и чесноком. Он сказал, чтобы здесь они ничего трогать не будут. Вышли с веранды и прикрыли дверь. Пошли к сараю, который находится напротив дома, входа в дом. Затем поочередно с ОСОБА_2стали срывать замки с дверей сарая. В сарае всего 4 двери. На 3 были замки. На 4 двери была шина. Этой же металлической решеткой для чистки обуви повредили и сорвали все 3 навесных замка на входных дверях в сарай. В сарае ничего ценного не нашли. Затем они стали открывать другую дверь там, где была шина того же сарая. Дверь была закрыта на металлическую шину. Они попробовали открыть дверь, но это не получилось. Тогда вытащили металлический штырь из этой двери (навес) и они вдвоем повредили нижнюю часть входной двери в сарай. Он проник в сарай через поврежденную дверь и стал подавать ОСОБА_2у из сарая на улицу предметы. А именно: велосипед «Украина» черного цвета, багажник был прикручен ремнем к сиденью, велосипед «Орленок» зеленого цвета, у него были спущены колеса и руль крутился и запасное колесо к нему. После этого он вылез из сарая и туда через поврежденные двери проник ОСОБА_2и вынес из сарая три штыковых лопаты. Выносил ли ОСОБА_2 еще что-нибудь он не знаю. Все похищенное имущество они сложили в два мешка, и клетчатую сумку, в которой были банки с крупами. Мешки и сумку погрузили их на два велосипеда. Лопаты они прикрепили к раме велосипеда «Украина» и покатили велосипеды с краденным имуществом к нему домой АДРЕСА_1. Он катил велосипед «Орленок», а ОСОБА_2.- катил велосипед «Украина». По дороге они зашли домой к знакомому парню ОСОБА_6, проживающему на АДРЕСА_5. Они предложили ему купить у них металл, который похитили в домовладении ОСОБА_3. С ОСОБА_6 разговаривал он. ОСОБА_6видел только мешок с металлом, и видел ли велосипеды он не знает, думает что да. В это время ОСОБА_2держал велосипеды и стоял в сторонке от двора, ОСОБА_6 металл покупать отказаться. После этого он с ОСОБА_2пошли домой к ОСОБА_7. Ему остался велосипед «Украины» с запасным колесом к «Орленку», ОСОБА_2забрал «Орленок». Они поровну поделили крупы. ОСОБА_2забрал себе все тряпки, лопаты, электропечку. И весь похищенный металл тоже. Со слов ОСОБА_2ему известно, что тот продал металл каким то цыганам. Каким именно он не знает.30.11.2006 года он был дома. К нему пришли работники милиции и с его письменного согласия, в присутствии понятых произвели осмотр его домовладения по адресу : АДРЕСА_1В результате осмотра был найден на огороде в кустах похищенный им из домовладения ОСОБА_3велосипед «Украина» черного цвета. Велосипед был изъят работниками милиции. Были так же изъяты крупы, гречка, пшено, сахар
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, его вина в совершении преступления в полном объеме доказана следующими собранными по делу доказательствами, а именно:
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая, пояснила, что в АДРЕСА_4 у нее есть дачный дом, куда она вместе с мужем ОСОБА_5, 1942 г.р., пенсионером периодически приезжаем. В летнее время она вместе с мужем проживаем в своем дачном доме, а в зимний период они приезжают домой в г. Харьков. Последний раз она вместе с мужем были на даче 24.10.2006 года, после чего уехали в г. Харьков. Когда уезжали входные двери в дом закрыли. В доме оставался порядок. 07.11.2006 года ей с мужем по телефону позвонила соседка ОСОБА_8, проживающая поАДРЕСА_6 и сообщила, что входные двери в их дачный дом вАДРЕСА_4. открыты. Она в том момент болела и на дачу поехал мой муж. Вечером в тот же день он вернулся домой в г. Харьков. Муж ей рассказал, что в их дачный дом проникли неизвестные лица и совершили кражу принадлежащего им имущества. Со слов мужа она знает, что неизвестные проникли в дом через окнный проем, разбив два стекла в оконной раме со стороны огородов. Так же неизвестные сорвали один навесной замок на входных дверях дома. Из дома было похищено следующее имущество: алюминиевые ложки-12 штук, ножи-4 шт., жестяной бидон розового цвета емкостью 5 литров, сахар-2 кг., гречка-3 кг., эмалированный бидон желтого цвета емкостью на 3 литра, две электроплиты белого цвета из алюминия, плиты делал муж-самодельные, спиральные, наволочки голубого цвета - 4 шт., полотенца посудные - 7 шт., рушник, простынь голобого цвета - 1шт., пододеяньник голубого цвета - 1 шт., два одеяла верблюжьих, шерстяных, одно из которых голубого цвета в клетку, другое- бардового цвета в клетку, ватное одеяло вишневого цвета - 1 шт., электролампочки - 4 шт. на 60 Вт., ручная дрель. Все эти предметы находились в доме в разных комнатах. В доме находится кухня и три комнаты.
Так же неизвестные открыли входные двери сарая на территории дачного домовладения. Сарай на 4 двери. На двух дверях сарая были сорваны навесные замки, а третья дверь сарая была разломана, на ней была скручена металлическая шина. Одна дверь сарая осталось закрытой. В результате этого, из сарая были похищены: велосипед «Украина», 1982 года, черного цвета , без крыльев, с новыми колесами и рулем, сиденье черного цвета, сзади на велосипеде имеется багажник, велосипед «Орленок» зеленого цвета без крыльев, производства 90-х годов. Из сарая были так же похищены два маленьких топора, один большой топор, большая ножовка с одной ручкой, три алюминиевые кастрюли- емкостью 7, 3 и 2 литра, молоток большой, три штыковых лопаты. Больше из домовладения и сарая со слов мужа ничего не пропало. После совершения кражи на даче она не была.
- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляОСОБА_5, в которых он пояснил, что он проживает ресу совместно с женой ОСОБА_3 в г.Харькове. В АДРЕСА_4 у него есть дачный дом, куда они с женой приезжают и в летний период времени и там проживают. В зимний период времени с женой проживают в г.Харькове. Последний раз 24.10.2006 года он вместе с женой были на своей даче
в с. Юрченково. 07.11.2006 года по телефону позвонила соседка по даче, которая проживает в АДРЕСА_5, в соседнем доме с нашей дачей по имени ОСОБА_8 и сообщила, что в их дачной доме в с. Юрченково открыты входные двери в дом. На следующий день, 8.11.06 г. он поехал в с.Юрченково и обнаружил, что за время отсутствия в дачный дом проникли неизвестные лица, разбив два оконных стекла в оконной раме дома со стороны огорода. Навесной замок на входной двери дома так же был сорван. Из дома было похищено следующее имущество: алюминиевые ложки - 12 шт., ножи- 4 шт., которые находились на столе в комнате, жестяной бидон розового цвета емкостью 5 литров, сахар-2 кг., гречка-3 кг., эмалированный бидон желтого цвета емкостью на 3 литра, две электроплиты белого цвета из алюминия, плиты, которые я делал самостоятельно, спиральные, наволочки голубого цвета-4 шт., полотенца посудные - 7 шт., рушник, простынь голобого цвета - 1шт., пододеяньник голубого цвета - 1 шт., два одеяла верблюжьих, шерстяных, одно из которых голубого цвета в клетку, другое- бардового цвета в клетку, ватное одеяло вишневого цвета - 1 шт., похищеное белье находилось в комнате, в которой было разбито окно, электролампочки - 4 шт. на 60 Вт., ручная дрель. Больше из дома ничего не было похищено. На полу в доме были жженные спички. Так же неизвестные открыли две входные двери сарая на территории дачного домовладения., сорвав навесные замки. Третья дверь сарая была разломана, на ней была скручена металлическая шина. Из сарая были похищены: велосипед «Украина», черного цвета, велосипед «Орленок», зеленого цвета, колесо запасное к велосипеду «Орленок». Так же из сарая были похищены два маленьких топора и один большой топор, ножевка - 1 шт., молоток - 1 шт., три алюминиевые кастрюли емкостью 7, 3 и 2 литра. Три штыковые лопаты. В органы милиции он сразу не обратился. О случившемся он сообщил жене и 14.11.2006 года снова поехал на дачу в с. Юрченково, для того, чтобы навести там порядок. 21.11.06 года его жена ОСОБА_3 написала письмо в Чугуевский РО ГУМВД и сообщила о факте кражи имущества из домовладения в с. Юрченково имевшее место с 24.10.2006 года по 07.11.2006 года.
- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, в которых он пояснил, что в с. Юрченково он проживает с 5.01.2006 года совместно с женой ОСОБА_10. Жителей села Юрченково он знаю не много. В конце октября 2006 года, точное число сказать не может, он находился дома вместе с женой. К нему домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Он с ними был знаком, но не близко, приятельских отношений с ними он не поддерживает. В руках у ОСОБА_1 и ОСОБА_2была клетчатая сумка в которой находилась посуда. Какая именно посуда он не знает, так как в сумку не заглядывал, а ОСОБА_1 не уточнял. Они предложили купить у них посуду и велосипед «Орленок», зеленого цвета. Он отказался. Больше ничего купить у них ОСОБА_1 и ОСОБА_2ему не предлагали. От куда у них эта посуда и велосипед ему не известно, и куда они впоследствии ее дели он так же не знает. После этого разговора он зашел в дом, куда ОСОБА_1и ОСОБА_2пошли от него ему не известно.
- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 в которых она пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу совместно с детьми ОСОБА_11, 1992 года рождения. Так же со ней проживает сожитель ОСОБА_2, 1975 года рождения. С ОСОБА_2она проживает совместно с августа 2005 года. Он не работает. Ей известно, что у ОСОБА_2 туберкулез. Ей известно, что он был ранее судим. За что она не знаю. Периодически он проходит лечение. Денежных пособий он не получает. Они живут на денежные средства, которые им дает ее дочь ОСОБА_12, 1987 г.р., которая проживает в г. Чугуеве и работает. ОСОБА_2. поддерживает дружеские отношения с жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_1. В конце октября 2006 года, точную дату она указать не может. Вечером к ним пришел ОСОБА_1. Они сели ужинать. Мужчины выпили самогон, который принес ОСОБА_1 После этого около 20 - 21 часа ОСОБА_1позвал ОСОБА_2а куда идти. Куда они идут они ей не сказали. Через некоторое время около 22 или 23 часов они вернулись. ОСОБА_1ей принес одеяло бордового цвета, в клетку. Так же ОСОБА_1принес большой топор и электрическую печь на одну канфорку. А так же 4 лампочки. Мужчины принесли крупу гречневую которая была в литровой банке, немного неполной. Сахар, который так же находился в литровой банке. От куда они взяли данное имущество ей не известно, ни ОСОБА_2ни ОСОБА_1не рассказывали где взяли это имущество. После того, как мужчины принесли вышеперечисленные предметы, ОСОБА_1 ушел к себе домой. Через несколько дней она у ОСОБА_2 видела, что он копал во дворе лопатой. Она спросила, чья это лопата, на что он ответил, что это их лопата. Позже от работников милиции ей стало известно, что ОСОБА_2. и ОСОБА_1. совершили кражу имущества по адресу АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_5. Работниками милиции с ее письменного согласия на территории ее домовладения был произведен осмотр, в результате которого милиционеры ей предложили показать и добровольно выдать предметы, которые ей принес ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Она согласилась и отдала работникам милиции электропечку на одну канфорку, верблюжье одеяло бордового цвета в клетку, топор большой, две штыковые лопаты, ножовку. По повестке работников милиции она приехала в Чугуевский РО. Когда она ехала, она везла с собою электрические лампочки, которые ранее ей принес ОСОБА_2вместе с другим имуществом. Но когда она ехала в автобусе по дороге в Чугуевский РО лампочки нечаянно разбила. Ни о каках других вещах, которые ей не принадлежат и находились бы в ее домовладении ей не известно. В последнее время она у себя дома посторонних предметов не замечала. О подробностях совершения кражи гр. ОСОБА_2. и ОСОБА_1. ей ничего не известно, так как они ей о этом не рассказывали.
Кроме этого, вина ОСОБА_1. в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
- Данными заключения судебно-товароведческих экспертиз № 176 от 06.12.2006 года,
№ 8 (л.д. 3).
- Протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в ходе которой подтвердился факт совершения ими кражи в домовладении ОСОБА_3. (л.д. 16).
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. согласно ст. 67 УК Украины является, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Судебных издержек по делу нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. не возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания т.е. с 19.02.2008 года.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента получения копии приговора.
Судья -