Справа № 2-608, 2008р.
25 березня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по кредитному договору,
встановив:
ЗАТ КБ “ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4.634гр.81коп. та судових витрат по справі.
Позов мотивований тим, що відповідач не виконав зобов'язань по кредитному договору від 27.01.07р. №SIXRRX03890019, у зв'язку з чим за ним, на період 23.10.07р., існує заборгованість по кредиту в сумі 2.599гр.20коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1.288гр.73коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 173гр.76коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач, який про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, не з'являвся до суду зі стадії підготовки справи до розгляду і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що за договором від 27.01.07р. №SIXRRX03890019 ЗАТ КБ “Приватбанк» надав відповідачу кредит в сумі 2.599гр.19коп., а.с.5.
Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.08р.
Також за умовами цього договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Але відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим за ним, на період 23.10.07р., існує заборгованість по кредиту в сумі 2.599гр.20коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1.288гр.73коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 173гр.76коп.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Банку зазначену заборгованість тому, що:
-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти.
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
Позов Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк»:
- заборгованість по кредитному договору в сумі 4.634гр.81коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;
- судові витрати по справі в сумі 81гр. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
*
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: