Справа 2а-136\2008 р.
24.03.2008 р. м. Саки
Сакський мiськрайонний суд Автономної Республiки Крим у складi:
головуючого суддi - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м. Саки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фрунзенської сільської Ради Сакського району АРК, 3-я особа - Сакський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним рішення та спонукання вчинити певнії дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фрунзенської сільської Ради Сакського району АРК про про визнання недійсним рішення та спонукання вчинити певнії дії
Позивач ОСОБА_1 направила до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Фрунзенської сільської Ради у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечення проти позову суду не надав.
Представник 3-я особи - Сакського районного відділу земельних ресурсів у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечення проти позову суду не надав.
У відповідності до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійщло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенської сільської Ради Сакського району АРК, 3-я особа - Сакський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним рішення та спонукання вчинити певнії дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено у строки та й у порядку, передбаченому ст. 185 та ст. 186 КАС України.
Суддя: