Справа №2-0-26/2007 p
іменем України
02 квітня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Галій О.Й. при секретарі Швед 1.1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в мЖидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Бортниківськоі сільсько)'ради Жидачівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Жидачівської районної ради від 20.02.1989 p., зареєстрованого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №1 під реєстровим № 120, в якому по батькові матері вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, що не співпадає з свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть, де її по батькові записано ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв"язку з даною невідповідністю в записах, він не може оформити спадщину після смерті матері. Тому заявник, підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні, просить встановити факт належності покійній матері даного правовстановлюючого документу.
Представник заінтересованої особи - Бортниківськоі сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутності.
Спірні правовідносини регулює п.6 ст.256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Показаннями свідків : ОСОБА_3. та ОСОБА_4. встановлено, що вони прпоживають по сусідству, матір та її батька знали із народлження. Дідуся заявника звали у селі ОСОБА_5.
Заслухавши пояснення заявника у підтримання заяви, заяву представника заінтерисованої особи, свідків, суд вбачає підстави для задоволення заяви.
Про підставність вимог заявника свідчать співпадання запису прізвища, імені та по -батькові у всіх інших документах, виданих на ім»я матері заявника. Розбіжність стосуєтся запису по батькові у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок.
Зазначене свідчить про належність даних документів одній і тій же особі, а, відтак, дана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215,256 п.6 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Жидачівської районної ради від 20.02. .1989 p., зареєстрованого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №1 під реєстровим № 120, в якому запис по батькові власника ІНФОРМАЦІЯ_1 не співпадає з записом у її свідоцтві про смерть.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.