79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.06.11 Справа № 5015/1799/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.
Розглянув справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-Ігор», м.Львів,
До відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
про:
- визнання договору оренди нежитлових приміщень № 3476 від 06.04.1999 року продовженим (поновленим) на тих самих умовах на наступний строк, що дорівнює строку оренди раніше встановленому договором, а саме на 13 років, з 01.01.2011 року до 13.12.2023 року;
- зобов'язання відповідача здійснити документальне оформлення продовження (поновлення) договору оренди нежитлових приміщень № 3476 від 06.04.1999 року на тих самих умовах на наступний строк, що становить 13 років, з 01.01.2011 року до 13.12.2023 року.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача: ОСОБА_1. -представник (довіреність в матеріалах справи).
Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМ-Ігор», м. Львів, до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, про визнання договору оренди нежитлових приміщень № 3476 від 06.04.1999 року продовженим (поновленим) на тих самих умовах на наступний строк, що дорівнює строку оренди раніше встановленому договором, а саме на 13 років, з 01.01.2011 року до 13.12.2023 року та зобов'язання відповідача здійснити документальне оформлення продовження (поновлення) договору оренди нежитлових приміщень № 3476 від 06.04.1999 року на тих самих умовах на наступний строк, що становить 13 років, з 01.01.2011 року до 13.12.2023 року.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 року порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 28.04.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку (докази в матеріалах справи).
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.04.2011 року № 3287-VI суддю Хабіб М.І. обрано суддею Львівського апеляційного господарського суду.
27.04.11 року по справі № 5015/1799/11 призначено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого дану справу передано для розгляду по суті судді Козак І.Б.
28.04.2011 року суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б. прийняла справу, та відклала її розгляд на 16.05.2011 року з підстав, викладених в відповідній ухвалі.
Судове засідання 16.05.2011 року відкладено на 30.05.2011 року.
В судовому засіданні 30.05.2011 року оголошено перерву до 16.06.2011 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку в судовому засіданні.
16.06.2011 року представник позивача подав клопотання, зареєстроване канцелярією суду за вх. № 13623/11, у якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 16.06.2011 року з'явився, проти поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду не заперечив.
Суд, оглянувши та дослідивши подані сторонами докази, дійшов висновків, що вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 22, 32, 33, 34, 43, 69, пунктом 5 статті 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Задовільнити клопотання позивача від 16.06.2011 року, вх. № 13623/11.
2. Залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.