Рішення від 09.06.2011 по справі 2-116/11

2-116/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Талалаївської РДА в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Талалаївської РДА звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказує, що відповідачі є батьками малолітніх дітей, які відповідно до рішення Талалаївського районного суду від 29 листопада 2009 року відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав. З 26 березня 2010 року діти виховуються в дитячому будинку сімейного типу Ситченко в м. Прилуки Чернігівської області. Батьки ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. За час перебування у дитячому будинку сімейного типу життям і здоров'ям дітей не цікавились, не відвідували, матеріальної допомоги не надавали. З часу відібрання дітей відповідачі не заявляли клопотання про їх повернення у сім'ю, не створили умов для повернення дітей в сім'ю. В зв'язку з цим, виконкомом Талалаївської селищної ради прийнято рішення підняти клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхніх малолітніх дітей. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов в інтересах малолітніх дітей підтримала і просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей, так як всі обставини вказують на те, що відповідачі продовжують злісно ухилятися від своїх обов'язків по вихованню дітей, з часу відібрання дітей не створили належних умов для їх повернення в сім'ю, не заявляли клопотання про повернення дітей.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали, хоча доказів свого виправлення стосовно ставлення до дітей суду не надали, заперечують, щоб їх позбавили батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 9). Згідно рішення Талалаївського районного суду від 26 листопада 2009 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та передано органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради (а.с. 17). Підставами такого рішення суду було неналежне виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків. На даний час діти відповідачів перебувають у дитячому будинку сімейного типу Ситченко у м. Прилуки, де їм створено належні умови для життя і виховання (а.с.5-6).

Той факт, що більше року після прийняття судом рішення про відібрання у відповідачів дітей вони не створили належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 в результаті яких було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, проживає із співмешканцем, стан житлового будинку задовільний, продукти харчування є, джерелом існування є виплата по безробіттю співмешканця, господарства не ведуть, умови для повернення дітей в сім'ю не створені (а.с.3). Згідно характеристик Талалаївської селищної ради (а.с.14-15) ОСОБА_2 не працює, діти відібрані, ОСОБА_3 із сім'єю не проживає. Згідно довідки Талалаївської ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Талалаївської селищної ради № 47 від 05.05.2011 року (а.с.4) піднято клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхніх малолітніх дітей.

Стаття 51 Конституції України та статті 150 і 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх дітей до повноліття.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язує батьків виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважити гідність дітей, готувати їх до самостійного життя, праці, розвивати їх особистість. Такий же обов'язок покладає і стаття 59 Закону України «Про освіту». У статті 19 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образ чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження.

Згідно ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи вказані норми закону, суд приходить до висновку про те, що ухилення від виконання обов'язку по вихованню дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачі мали можливості для здійснення своїх батьківських обов'язків, свідомо ухиляються від їх виконання.

Суд бере до уваги роз'яснення Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме в п.16 якого зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено і доводиться матеріалами справи той факт, що відповідачі протягом тривалого періоду ухиляються від виконання встановлених законом обов'язків по вихованню і догляду за дітьми, не виявляють до дітей батьківського піклування, не стали на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе позбавити їх батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей.

У відповідності до положення ст. 88 ЦПК України, регулюючої розподіл судових витрат між сторонами, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Талалаївської РДА в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Липове Талалаївського району, мешканку смт. Талалаївка Чернігівської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця смт. Талалаївка, батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави держмито в розмірі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. з кожного та збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко