Справа № 2-о-78/2009 рік
03.07.2009 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Литвинова А.В., при секретарі - Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначила, що згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянки України, її прізвище, ім'я та по-батькові значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котлярівка Куп'янського району Харківської області, а у трудовій книжці зроблені виправлення в прізвищах ОСОБА_1 на Кофан і Кофан на ОСОБА_1 який підтверджує стаж роботи на указаних в трудовій книжці підприємствах.
Заявниця просить встановити, що у трудовій книжці було допущено помилку.
Встановлення факту належності правовстаяовлюючих документів необхідно заявнику для нарахування пенсії.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.
Від заінтересованої особи надійшов лист-клопотання про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, у задоволенні заяви заперечень немає, з рішенням суду погоджуються.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність факту належності трудової книжки належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 130, 212, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій зроблені виправлення в прізвищах ОСОБА_1 на Кофан і Кофан на ОСОБА_3, який підтверджує стаж роботи на указаних в трудовій книжці підприємства.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.