председательствующего - судьи П.И. Профатило,
при секретаре -Д.В. Савчук,
с участием прокурора - Фальченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска представление Краснолиманского МО уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбеистана, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого: 28.08.2009 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1год 6 мес., -
Приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 28.08.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на один год 6 месяцев. В соответствии со ст. 76 УПК Украины суд обязал осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Представитель Краснолиманского ГО уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области Майденко Л.Н. предлагает суду освободить осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда, так как он обязанности, возложенные на него судом в основном выполнял. К административной ответственности не привлекался, приводов в органы внутренних дел не имел.
Обсудив представление, выслушав представителя органа уголовно-исполнительной системы, мнение прокурора, полагавшего, что следует освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором суда, исследовав материалы дела, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, а осужденный ОСОБА_1 подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором суда, так как обязанности возложенные на него судом выполнял, испытательный срок при освобождении от наказания с испытанием истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд-
Освободить осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 28.08.2009 года.
Судья Славянского
горрайонного суда П.И. Профатило
21.03.2011
Дело № 5-73/11
21 марта 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи П.И. Профатило,
при секретаре -Д.В. Савчук,
с участием прокурора - Фальченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска представление Краснолиманского МО уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбеистана, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого: 28.08.2009 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1год 6 мес., -
Приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 28.08.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на один год 6 месяцев. В соответствии со ст. 76 УПК Украины суд обязал осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Представитель Краснолиманского ГО уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области Майденко Л.Н. предлагает суду освободить осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда, так как он обязанности, возложенные на него судом в основном выполнял. К административной ответственности не привлекался, приводов в органы внутренних дел не имел.
Обсудив представление, выслушав представителя органа уголовно-исполнительной системы, мнение прокурора, полагавшего, что следует освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором суда, исследовав материалы дела, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, а осужденный ОСОБА_1 подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором суда, так как обязанности возложенные на него судом выполнял, испытательный срок при освобождении от наказания с испытанием истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд-
Освободить осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 28.08.2009 года.
Судья Славянского
горрайонного суда П.И. Профатило