Рішення від 01.02.2011 по справі 2-513/11

№ 2- 513-2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2004 року. Від цього шлюбу є дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з тим, що між ними відсутні взаємодопомога та будь-які почуття.

Просила суд розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивачка, не з'явилась, але від неї надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити, просить судове засідання провести без її участі.

У судове засідання відповідач не з'явився, але від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 22.07.2004 р. ( а.с. 7). Від цього шлюбу у сторін є дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).

У теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені та вони не заперечують проти розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим. Шлюбні відносини фактично припинені. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, витрати по наданню правової допомоги у розмірі 100 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати(а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.07.2004 року у Виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис № 46, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати по наданню їй правової допомоги у розмірі 100 грн.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

Попередній документ
16243194
Наступний документ
16243196
Інформація про рішення:
№ рішення: 16243195
№ справи: 2-513/11
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.12.2020 16:20 Дружківський міський суд Донецької області
14.02.2023 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
06.11.2023 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ГАРБУЗ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТЗТ "СОЗІДАТЕЛЬ"
Берец Марія Василівна
Білозір Зіновій Ярославович
Виконавчий комітет Дийдянської сільської ради
Женжеруха Ольга Миколаївна
Зубарук Святослав Юрійович
Ісаченков Вячеслав Анатолійович
Корнілов Михайло Олександрович
Космацька сільська рада
Лозійчук Володимир Володимирович
Лосовська А.В.
Мельник В.В.
Мовчан Юрій Григорович
Моквинська сільська рада
Мостова Наталя Володимирівна
Омельченко Олександр Володимирович
Пеляк Наталія Вікторівна
Пташник Віталій Леонтійович
Соловйов Геннадій Петрович
Трач Олександр Іванович
Цебряк Юлія Єгорівна
Шамшур Олександр Миколайович
Яворський Михайло Васильович
Янкова Олена Василівна
позивач:
Бербеничук Василь Дмитрович
Берец Антон Антонович
Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж
Білозір Світлана Іванівна
Вунш (Трач) Алла Степанівна
Женжеруха Микола Миколайович
Зубарук Оксана Дмитрівна
Коповч Йолана Бертолонівна
Лемех Валентина Михайлівна
Лозійчук Тетяна Григорівна
Лойко Тамара Олексіївна
Макаревич Наталія Василівна
Мовчан Сергій Григорович
Омельченко Юлія Вікторівна
Орган Опіки і піклування Миколаївської РДА
П О П О В И Ч Анастасія Сергіївна
Павлов Володимир Олексійович
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Пеляк Федір Васильович
Приходько Ігор Валерійович
Пташник Інна Анатоліївна
Савченко Олена Олегівна
Соловйова Ірина Володимирівна
Шамшур Зоя Вікторівна
Янковий Геннадій Олександрович
боржник:
Болгар Світлана В'ячеславівна
Клепа Яніна Яківна
заінтересована особа:
ВАТ "Надра"
Вдовін Максим Васильович
Водян Юрій Сергійович
Крегул Іван Іванович Приватний виконавець виконавчого округу Київської області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Корнілова Вірторія Іванівна
ТзОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ " Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал"
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
третя особа:
Івчанська сільська рада