Рішення від 08.04.2011 по справі 2-1076/11

08.04.0201

Справа № 2-1076/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Профатило П.І.,

при секретарі -Савчук Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є студентом 2-го курсу Слов'янського державного педагогічного Університету, денного відділення, строк закінчення навчання 30.06.2013 року. Вона знаходиться на утриманні матері, власних прибутків не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійний заробіток та може таку допомогу надавати. Просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від доходу, до закінчення навчання -30.06.2013р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила суд, позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, однак до суду надав заяву, в якій вимоги позивачки визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі батько зроблено запис -ОСОБА_2.

З довідки № 10-640 від 27.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу філологічного факультету англо -німецького відділення денної форми навчання на бюджетній основі, Слов'янського державного педагогічного Університету денного відділення, строк закінчення навчання -30.06.2013 року. Стипендія ОСОБА_1 нараховується (а.с. 4).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка є студентом 2-го курсу Слов'янського державного педагогічного Університету, денного відділення, строк закінчення навчання 30.06.2013 року, та отримує стипендію, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), до закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 198 - 200 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 березня 2011 року і до припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 (П'ятдесят одна) грн.. 00 коп. на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (Сто двадцять)грн.. 00 коп. на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Попередній документ
16243163
Наступний документ
16243165
Інформація про рішення:
№ рішення: 16243164
№ справи: 2-1076/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.03.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.05.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.03.2024 08:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНЗЕВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА А О
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНЗЕВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА А О
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Адамович Віктор Борисович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Гнатів Ростислав Ярославович
Іфтоді Олеся Михайлівна
Іфтоді Ольга Федорівна
Кириченко Андрій Миколайович
Ковалекно Віктор Борисович
Копилець Марія Андріївна
Корчівська сільська рада
Литвиненко Артур Віталійович
Лінинський Осип Степанович
Маяківська с/рада
Найчук Сергій Іванович
Пивовар Микола Петрович
Пилипенко Руслан Миколайович
Роменський МВ УМВС України в Сумській області
Тараненко Юрій Анатолійович
Ткачук Таїса Іванівна
ТОВ УФА «Верус» Копилець Марія Андріївна
Ярмоленко Тетяна Іванівна
позивач:
Адамович Оксана Валентинівна
Гнатів Надія Богданівна
Казимиров Олег Аркадійович
Коваленко Любов Іванівна
Комендант Олександр Михайлович
Крел Етела Степанівна
Крел Степан Степанович
Кутрань Розалія Степанівна
Литвиненко Тетяна Миколаївна
Молчанова Ніна Федорівна
Найчук Ольга Євгеніївна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пилипенко Тетяна Миколаївна
Поровська Ольга Григорівна
Рудий Іван Федорович
Середа Лариса Георгіївна
Тараненко Наталя Миколаївна
Ткачук Олексій Дмитрович
Ярмоленко Іван Михайлович
боржник:
Гаджега Іван Семенович
заявник:
Зарицька Катерина Юріївна
Раточка Одарка Юріївна
представник позивача:
Шаркун Микола Федорович
стягувач:
Кредитна спілка "Йван"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Йван"
третя особа:
Відділення паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Роменського МРВ УМВС України в Сумській області
ДКП ЛОР "Червоноградське МБТІ"
УТБ "Ріко Альянс"