31.05.2011
Справа № 2-1463/2011
про повернення позовної заяви
31 травня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу , -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді від 05.05.2011 року зазначений позов залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивач долучила до матеріалів справи квитанції про сплату судових витрат, проте їх розмір не відповідає встановленому діючим законодавством.
Позивач зазначену ухвалу отримала, вказані в ухвалі суду недоліки належним чином не усунула.
Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, що зазначені недоліки виправлені належним чином не були, тому керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов.
| № рішення: | 16243146 |
| № справи: | 2-1463/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 24.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (25.02.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 25.02.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження та визнання строку для пред"явлення виконавчого документа таким, що не пропущений |
| 19.11.2021 08:45 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 07.02.2024 13:50 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 05.03.2024 11:40 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 12.03.2024 10:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 27.05.2024 15:15 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 09.12.2024 15:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 10.02.2025 15:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 11.03.2025 15:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 15.04.2025 09:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 13.05.2025 09:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |