Справа № 3-1362-2011
26 квітня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ІДПС взводу БДПС ВДАІ м. Слов'янськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оріхуватка Слов'янського району Донецької області, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
04 квітня 2011 року о 03 годині 45 хвилин в м. Слов'янськ по вул. Д. Бідного ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду та продуву трубки «контроль тверезості»у встановленому законом порядку відмовився в присутності 2-х свідків, від керування транспортним засобом тимчасово усунутий, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними від 19.12.2008 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
· Протоколом серії АН1 № 351505 від 04.04.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного спўяніння, від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився, у присутності двох свідків.
· Поясненнями свідків події ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними від 19.12.2008 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, судам слід враховувати, що стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника відповідно до встановленого порядку, якщо водій ухиляється від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними від 19.12.2008 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв