09.06.2011
Справа №2-1150/2011р.
21 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернувся до суду і просив встановити факт прийняття спадщини .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1.
Вказана квартира належала на праві власності йому, матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в рівних частинах, тобто по 1/12ч., на підставі свідоцтва №5206, виданого відділом по приватизації Державного жилого Фонду Єнакіївської міської ради від 27 липня 1993 року
Він, як єдиний спадкоємець першої черги щодо спадщини, вступив в оперативне управління спадщиною, проживав у вказаній квартирі до смерті спадкодавця, доглядав його і поховав за свої кошти, на власний розсуд розпорядився його речами. Крім того, після смерті спадкодавця він продовжує проживати в указаній квартирі, сплачує комунальні послуги, тобто фактично прийняв спадщину, але не має можливості оформити правовстановлюючі документи, оскільки не збереглась домова книга.
Отже просив задовольнити його позов у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після його смерті залишилось спадкове майно (а.с.7,8-11).
На час смерті спадкодавця діяв Цивільний кодекс 1963 року, статтею 549 якого визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Але відповідно до п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Ствердження позивача ОСОБА_1 в тій частині, що на момент смерті спадкодавця він проживав у спірній квартирі, доглядав батька, піклувався про нього, поховав його за свої кошти і після його смерті на свій розсуд розпорядився майном померлого, підтримує квартиру у належному стані, сплачує комунальні послуги, у судовому засіданні не спростовано.
Таким чином, суд вважає, що позивач -єдиний спадкоємець першої черги, що фактично прийняв спадщину після смерті батька , отже його позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі наведеного, та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1 -спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 16235797 |
| № справи: | 2-1150/11 |
| Дата рішення: | 09.06.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Єнакіївський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.06.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.05.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |