09.06.2011
Справа № 2-а-3381/11
09 червня 2011 року Єнакіївський міський суд у складі судді - Букреєвої І.А., при серктарі Мельничук Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Єнакієве Донецької області про поновлення пропущеного строку та визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просив у позовній заяві до суду поновити пропущений строк на звернення до суду та визнати неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, починаючи з 01 квітня 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження. Звертаючись до суду , позивачка посилалася на те , що в неї ніби-то є поважні причини пропуску срок для звернення до суду , на підставі заявленого провадження по справі було відкрито.
У судовому засіданні позивач просив відновити йому пропущений строк звернення до суду, посилаючись при цьому на те, що йому стало відомо, що перерахунок пенсії було зроблено не з того заробітку -у січні 2011 року від працюючих пенсіонерів, які домагалися через суд проведення перерахунку пенсії.
Позивач 22.03.2010 року звернувся до УПФУ м. Єнакієве з вимогою про перерахунок пенсії згідно зі ст.ст. 40,42 Закону України “Про загальнообв*язкове державне пенсійне страхування”.
Перерахунок було здійснено з 01.04.2010 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік.
Перебіг строку звернення до адміністративного суду почався 01.05.2010 року, тобто з моменту, коли він дізнався про порушення свого права на перерахунок пенсії, оскільки одержав пенсію з проведеним перерахунком.
Позовні вимоги заявлені за межами 6 місячного строку звернення до адміністративного суду.
У судовому засіданні позивач пояснив , що знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно. Крім того, зміни, які вносяться до законодавчих актів завжди висвітлюється шляхом опублікування у друкованих засобах інформації та таким способом доводяться до відома населення.
Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено. Тому суд вважає , що строку звернення до суду пропущений , доказів , що підтвердили факт пропуску його з поважних причин не надано , а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99,100,107 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог за період, починаючи з 01 квітня 2010 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Єнакіївського міського суду протягом п'яти з дня отримання її копії.
Суддя Єнакіївського міського суду І.А. Букреєва