08.06.2011
Справа № 2-н-1908/11.
25 травня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мірошкін О.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково використану електричну енергію, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за безобліково спожиту електроенергію, нарахованої у відповідності із актом про порушення Правил користування електричною енергією у сумі 153 грн. 96 коп., а також про стягнення індексу інфляції в сумі 7 грн. 69 коп. і 3% річних в сумі 2 грн. 53 коп.
Заявник посилається на те, що при перевірці дотримання боржником правил використання електричної енергії для населення були виявлені порушення, на підставі яких були складено акт і нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 153 грн. 96 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із поданої заяви вбачається, що відносини між стягувачем та боржником виникли з приводу порушення правил користування електричною енергією, на підставі чого нарахована сума вартості безобліково спожитої електроенергії, стягнення якої у наказаному провадженні не передбачено ст. 96 ЦПК України.
Таким чином, вимога, з якою звертається заявник, не передбачена статтею 96 ЦПК України, а також з матеріалів заяви вбачається спір, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
Відмовити відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявникові його право звернення з вимогою до суду за місцем проживання боржника у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: